乌克兰美女乔利亚|乌克兰美女人体艺
首頁> >資訊中心 >行業資訊
違法阻卻事由
日期:2019/11/2 10:52:29 瀏覽: 作者:英才苑府

來源 | 重慶市法檢考試

聲明 | 本文僅供交流學習,版權歸原作者所有,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益,煩請告知刪除


在犯罪構成體系中,構成要件解決了什么樣的行為是刑法所禁止的以及追究刑事責任的前提,而違法阻卻性事由告訴我們在法益發生沖突時什么樣的行為是為刑法所允許的。就是違法的阻卻事由,在刑法當中違法的阻卻事由主要是正當防衛和緊急避險。除此之外還有法令行為和被害人允諾等。

01

關于正當防衛的認定,要遵循五個方面的要件。

第一:防衛的起因是有現實的不法侵害。從中要把握的點有兩個,其一是存在現實侵害,也就是要求侵害具有現實性,從而排除假想防衛。其二,不要侵害構成犯罪,只需具有不法性,具有一定的社會危害性即可。

第二:防衛的時間是侵害正在進行。也就是已經開始尚未結束。不得事前或者是事后防衛。

第三:防衛對象只能是不法侵害人。在現實中會出現為了阻止不法侵害行為,而采取一些威脅的手段,雖然在此時具有防衛的意識,也滿足其他的要件。但是由于對象錯誤,并不能成立正當防衛。

第四:防衛意識。所謂的防衛意識就是必須是為了避免不法侵害而采取防衛行為。有一些情形中雖然表面上看起來避免了侵害,卻由于初衷的缺乏,不能認定為正當防衛。

第五:要有防衛限度。所謂防衛限度就是以制止不法侵害為必要。雖然在現實中防衛限度的判斷是實務的難題,但是在公職類考試中對比卻是較為鮮明的,也就是容易進行判斷的。

02

關于緊急避險的認定中,起因、時間、意識等都是較為相似的,但是緊急避險和正當防衛的最大區別是緊急避險強調避險行為的不得已以及所引起的侵害必須小于所造成的損害。例如同是國家長跑運動員和跆拳道冠軍的張三遇高中生故意傷害。在跑和反抗中他選擇奮起反抗,也就是說此時侵害并未達到不得已的程度,但是他的行為仍然構成正當防衛。而如若此時張三完全可以通過不損害他人利益的方式避免損害,但是卻仍然選擇以他人利益受損來避免侵害,那就不能成為緊急避險。因為不具有不得已的情形。

03

法令行為是基于法律法規的規定做出的,必須要具備嚴格的合法性。只有基于法律秩序的要求,才能成為違法的阻卻事由。具體體現為以下兩個方面:

1、基于職務或者職權行為。例如公安機關抓小偷的行為。

2、權利義務行為。例如公民扭送犯罪嫌疑人的行為。

04

關于被害人承諾僅存在于某些違反被害人意志為前提的犯罪中,在一些犯罪中即使得到了被害人的同意,但是仍然不影響犯罪的成立。再者被害人承諾的范圍是有嚴格限制的,比如關系公共利益的法益是不能夠做出承諾的,另外被害人也只能承諾自己的法益,不能夠處分他人的利益。有時,被害人的主體要有嚴格的限制,例如經過未成年人的同意后摘除其器官,此時的同意就是無效的。

05

關于違法阻卻事由我們在考試中主要把握正當防衛和緊急避險的認定。除此之外選項中有時可能涉及被害人承諾或者法令行為,要求考生嚴格掌握。

06

練習:以下構成正當防衛的是:

A、劉某得知張某正買刀準備第二天刺殺劉某,為了避免自己被殺,于當晚綁架并殺害張某。

B、王某挑起自己家的狗撕咬楊某的寵物狗,楊某見狀踢了一腳王某的狗。

C、張某毆打李某,楊某見狀以毆打張某兒子為威脅。

D、張某搶劫小學生王某,楊某見狀打暈張某后自己實施搶劫行為。

【答案】B。解析:A選項中加害行為并未開始實施,不得事前防衛。C選項中,正當防衛只能針對不法侵害人本人實施,不得以傷害他人作為威脅。D選項中,楊某并非為了防止法益遭受侵害,不具有防衛意識,不成立正當防衛。B選項楊某的財務正在遭受不法的侵害,楊某為了避免侵害采取制止不法侵害的行為,構成正當防衛。故本題正確答案為B。



乌克兰美女乔利亚 韩国职业棒球比分直播 河北20选5 四川快乐12 190aa即时指数 幸运飞艇 广东11选5 007足球即时比分网 亿客隆彩票官网 江西时时彩 26选5 中国网球比分 黑龙江22选5 雪缘园足彩比分直播指数 捷报体育比分 极速十一选五 比分网dota2